Guasave, Sinaloa, jueves 16 de abril de 2026.— El Comité Directivo Estatal del PRI en Sinaloa fijó su postura respecto a la reciente reforma en materia de Afores promovida por Morena, al señalar que dicha medida representa un riesgo directo para el patrimonio de los trabajadores mexicanos y evidencia la compleja situación financiera que enfrenta el país.

El presidente estatal del partido, César Emiliano Gerardo Lugo, explicó que la iniciativa presentada en el Senado de la República abre la posibilidad de que el Gobierno Federal disponga de los recursos acumulados en las cuentas individuales de retiro, lo que consideró una amenaza a la certeza financiera de más de 73 millones de trabajadores.

En ese sentido, subrayó que las y los senadores del PRI votaron en contra de la reforma, reiterando su postura como una oposición firme en defensa de las familias mexicanas. “No podemos permitir que el gobierno utilice el ahorro de los trabajadores como una fuente de financiamiento para sus proyectos”, enfatizó.

Gerardo Lugo contextualizó esta medida dentro de un escenario de endeudamiento creciente, al señalar que la deuda pública ha aumentado en los últimos años, lo que, dijo, ha llevado al gobierno a buscar nuevas fuentes de ingresos. Advirtió que existe el riesgo de que los fondos de retiro sean utilizados para financiar obras que, a su juicio, no han demostrado viabilidad ni beneficios reales para la población.

Asimismo, criticó que proyectos como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y la refinería de Dos Bocas continúan requiriendo subsidios públicos, lo que impacta en las finanzas nacionales. Señaló que, de no resultar funcionales, el costo recaerá en las familias mexicanas, ahora con la posibilidad de comprometer también sus ahorros para el retiro.

En materia económica, el dirigente priista expuso que el país enfrenta un encarecimiento generalizado en productos básicos y combustibles, lo que ha reducido el poder adquisitivo de los hogares. “Actualmente las familias mexicanas enfrentan mayores dificultades para cubrir sus necesidades básicas, reflejo de decisiones económicas equivocadas por parte del gobierno federal”, sostuvo.